Divalent Cobalt and Copper Coordination Complexes of κ2-N, O-Derivatives of (Z)-1-R-2-(2’-oxazolin-2’-yl)-eth-1-en-1-ates: Structure and Reactivity Patterns
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterisation of a small library of Co and Cu derivatives (29 examples) incorporating the (Z)-1-R1-2-(4’,4’-R2-2’-oxazolin-2’-yl)-eth-1-en-1-ate (L: R1 = alkyl or aryl; R2 = H or Me) skeleton is described. This work includes six new derivatives of “Tohda’s Ligands”. In the case where R2 = H, solid-state stable Co(II) materials of formula Co(κ2-N,O-L)2 could, in some cases, be obtained following base-induced deprotonation of L+H and treatment with hydrated CoX2 salts. These complexes display redox induced solution decomposition behaviour giving Co(κ2-N,O-L)3 as one isolable product. Stable Cu(II) complexes could only be obtained in the case of for R1 = Ph and R2 = H. In the case of R2 = Me, distorted tetrahedral Co(II) compounds (also Co(κ2-N,O-L)2) are obtained as above (twelve examples). Square planar derivatives of Cu(II), of similar stoichiometry, are likewise isolated (eleven new examples). In contrast to the R2 = H reactions, all of these latter materials were found to be air-stable in solution or the solid phase. In total, 18 complexes have been characterised by single crystal X-ray diffraction. Molecular modelling (PM6(tm) and DFT) are also used to elucidate the molecular properties of selected complexes. Only a single Co complex (R1 = t-butyl and R2 = Me) of the library displays reversible one-electron redox properties.<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».