Another drought or more pesky humans? Anthropogenic impacts leave drought-like sedimentological signatures in offshore sediments
Notice bibliographique
Résumé
Worldwide, rivers deliver sediments and nutrients into the marine system, and this discharge is naturally variable due to fluctuations in precipitation, climate, and the shifting morphology of river channels. The sedimentological fingerprint of these variations from cores has been used to reconstruct past trends and conditions. Today, many coastal rivers have been heavily altered by dam construction, flood control, harbors, irrigation canals, and other human activities; thus also changing the volume, location, and arrival intervals of sediment discharge into the shallow marine shelf. Therefore, differentiating between changes linked to natural versus anthropogenic causes is key to interpreting and understanding the long-term effects of human activity and better defining the Anthropocene in the sedimentological record. In this study, offshore sediment profiles from the shallow shelf northern Red Sea were used to investigate how their recent sedimentological signatures compare to those of the past few thousand years, during which larger climatic shifts influenced sedimentation. The results found that the sedimentological trends were more homogenous laterally prior to the most recent half century, after which channelization of the alluvial plain directed the majority of flashflood runoff to a single outlet. This led to an artificial ‘drought-like’ signature in areas recently cut-off from incoming sediments. Data from sediment cores collected from offshore the Mediterranean coast of Israel inside the Nile littoral cell, an area that may have been impacted by the immense decrease in sediment discharge from the Nile river following the building of the High Aswan Dam showed similar trends. The impact that anthropogenic manipulation has on river sedimentary discharge, and its sedimentary signature will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».