MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236275332 · doi:10.13169/arabstudquar.38.4.0716

Book review

2016· article· en· W4236275332 sur OpenAlexaff
Meir Amor

Notice bibliographique

RevueArab Studies Quarterly · 2016
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rarely one encounters a comprehensive, nuanced, insightful, and realistic exposition on Israeli society packaged in such a slim book.Wrapped in the Flag of Israel: Mizrahi Single Mothers and Bureaucratic Torture is such a research and book.The work is extraordinary, imaginative, and creative; it is a fruitful presentation of the anthropological imagination's tremendous abilities to see a social world encapsulated in a drop of "fieldwork."Indeed, this is a tour de force of the unique abilities reserved to anthropology's insight production.The research aims at analyzing the bureaucratic procedures by which single parent families, usually headed by the mothers, are treated in Israel.The empirical research and observations were done in 2003 during a short period of a cease-fire (Hudna) between Israel and Hamas.The research is focused on Mizrahi single mothers who marched to Jerusalem and camped on a hill (Wohl Rose Park) facing several government ministries' offices.Hence, Mizrahi single mothers constitute the empirical center, the research focus, and the human drama.The march on Jerusalem raised much interest and media coverage; however, and despite the media noise, the march and the encampment in Jerusalem utterly failed.Single Mizrahi mothers failed to achieve any significant changes in their social standing or in the welfare policies enacted toward them.Like most Mizrahi social protest movements so far, the single mothers' march in Jerusalem was of no avail.The research focuses on Vicky Knafo, an Israeli Mizrahi woman, and on Smadar Lavie, an Israeli welfare mom who is also a PhD, Berkeley trained ethnographer who wrote the book.Generalizing the "Vicky Knafo march," its personal as well as political circumstances enabled Lavie in producing a plethora of sharp concepts and penetrating insights.She minted the bureaucratic torture concept; she coined Knafonomics, Knafoland, as well as produced a genuine and enlightening

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3340,315

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab Studies QuarterlyTravaux en français237 207