MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236291989 · doi:10.1007/978-1-349-60041-0_21

A Midsummer Night’s Dream

2010· book-chapter· en· W4236291989 sur OpenAlexaboutno aff
Katharine Goodland, John O’Connor

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDreamArtArt historyPerformance artLiteraturePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[This is] an earthy, uninhibited, rollicking production… Neptune’s “Dream” is rooted in reality… In fact, the fairies shook me a little… the combined effects of black-light on fluorescent face-paint, luminous costumes fashioned out of leaves and vines and strange guttural sounds made me think of Zulus rather than delicate fairy figures flitting through the forest. Robust is the word that comes to mind, and a robust and very Canadian Puck played in a rather captain-of the-Lacrosse-team way by Margo Sweeny. Neptune’s fairyland seems composed of black velvet and bright artificial flowers that all look like man-eating plants. Rather like a trip on LSD. But creating a strange and otherworldly atmosphere. Kenneth Pogue … comes on strong in both parts [Theseus and Oberon]—lots of authority and stage presence—but not enough contrast in the two roles. To me, none of the fairy kingdom were devilish enough—they were after all, a pretty mean bunch, playing cruel psychological tricks on each other and on the mortals who strayed into their fairyland. Diana Barrington plays the other dual role—Hippolyta… and Titania. The Amazon overshadowed the fairy—but in a regal and charming manner. These two gave us a royal couple, a strong pivot for the play to revolve around. Now we come to the scene-stealers… Denise Fergusson, as Helena. She’s a delightful comedienne—the sad/funny clown—woebegone when Demetrius spurns her—incredulous when he becomes besotted with her… This girl achieves great rapport with her audience… and her timing is near perfect. Then Kenneth Wickes and Doug Chamberlain as Francis Flute and the brash Nick Bottom. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1930,120

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207