MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236300484 · doi:10.1093/ibd/17.supplement1.s44b

PYRAMID Registry

2011· article· en· W4236300484 sur OpenAlexaffabout
G D'Haens, Walter Reinisch, Jack Satsangi, Edward V. Loftus, Remo Panaccione, D Tokimoto, L McNamee, K Lomax

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological and metabolic disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePyramid (geometry)DermatologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adalimumab, a fully human anti-tumor necrosis factor (TNF) monoclonal antibody, is approved for the treatment of Crohn's disease (CD) and has been shown to induce and maintain remission in patients with CD. Our objective was to assess the long-term safety of adalimumab as prescribed according to local product labels in PYRAMID (ProductivitY Safety and Efficacy: Long TermR esults inA daliMumab Treated PatIents with Crohn's Disease [Adalimumab Crohn's Safety Registry]), an ongoing observational registry initiated in September 2007 in 24 countries (421 sites), now at year 2. Patients enrolled in PYRAMID during a 2-year enrollment period, with a 6-year study duration for each patient. Study visits are recommended every 3 months through Year 1, then every 6 months. The primary endpoint is safety, including all serious adverse events (SAEs) and adverse events of special interest (AEIs) in an anti-TNF-exposed population. As of 1 December 2009, the fully enrolled study included 5043 patients (mean age, 38 years; 57% female; 96% white). The majority of patients were enrolled outside of North America (34% from US and Canada). Approximately half (49%) had been previously treated with biologics; 35% were treated with concomitant immunosuppressants and 29.5% with concomitant corticosteroids. Most patients (88%) were new adalimumab users at enrollment, with the remainder continuing from prior adalimumab studies. As of 1 December 2009, total adalimumab exposure was 5362.8 patient years. The discontinuation rate was 10.1%; 4.8% discontinued for lack of efficacy. At least 1 treatment-emergent SAE occurred in 11.5% of patients, the most frequent being CD (3.2%), intestinal obstruction (1.3%), and abdominal pain (0.6%); 1.1% of SAEs were uncoded (inquiries pending). There were 7 deaths: 1 motor vehicle accident, 2 suicides, 3 cases of sepsis, and 1 lymphoma. One of the sepsis cases was considered possibly related to the study drug. AEIs are listed in the table.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetNeurological and metabolic disordersTravaux en français237 207