MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236317727 · doi:10.1159/000201389

Enhancement of the Anti-Neoplastic Effects of Tamoxifen by Somatostatin Analogues

2009· article· en· W4236317727 sur OpenAlexaff
Michaël Pollak

Notice bibliographique

RevueDigestion · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamoxifenSomatostatinInternal medicineAntiestrogenChemistryEndocrinologyPharmacologyMedicineCancer researchCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tamoxifen is useful in the treatment of breast cancer, but its effects in metastatic disease are rarely long term, and development of resistance to the drug is common. In vitro and in vivo data demonstrate anti-neoplastic (anti-proliferative) effects of somatostatin analogues, which may occur via binding to somatostatin receptors on the neoplastic cells, and/or via reductions in insulinlike growth factor-1 bioactivity. Moreover, several lines of evidence from in vitro and in vivo studies indicate that the long-acting somatostatin analogue octreotide enhances the anti-neoplastic effects of anti-oestrogenic agents such as tamoxifen. The anti-oestrogen-somatostatin approach appears to have a favourable long-term toxicity profile. Large-scale clinical trials are currently being planned to investigate the efficacy of combined tamoxifen plus octreotide therapy compared to tamoxifen alone in patients with breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestionMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207