Notice bibliographique
Résumé
Spiritualism is generally concerned with the belief that spirits of the dead can communicate with the living. It also specifically refers to a religion that began in the late 1840s in North America and that centers on the same premise, that of spirit communication, albeit communication facilitated by mediums (see mediumship ) in addition to other guiding principles. These principles, which set the founding philosophy of spiritualists, include, among others, the belief that there is life after death (the continuous existence of the human soul), a belief in our own personal responsibility, and a belief in God. In the beginning of the twenty‐first century spiritualist churches could be found throughout the United Kingdom (about 350 churches), United States (about 100 churches at a conservative estimate), Australia, New Zealand, and Canada. Although the religion began in the 1840s following the establishment of intelligent communication with a spirit entity through rappings (i.e., knocking sounds of no apparent natural origin), there are particular figures that feature earlier in the history of spiritualism due to similar beliefs in, and searching for, proof of an afterlife. Such figures include Emanuel Swedenborg, an eighteenth‐century Swedish scientist, theologian, and astronomer, who famously made a transition from scientist to mystic as a result of his widely reported visions, spiritual insights, and messages from the spirit world. Franz Mesmer is also considered an important precursor since the development of his trance‐inducing technique, Mesmerism, often caused participants to describe contact with otherworldly beings (see hypnotism ). Swedenborg's name appears again in the history of spiritualism due to a young American medium by the name of Andrew Jackson Davis who allegedly made contact with him through trance. Davis combined the tenets of Swedenborg and Mesmer by receiving many spirit messages from the former and practicing and lecturing extensively about the latter. It is possible Edgar Allan Poe (see poe, edgar allan ) was inspired by Davis in writing “The Facts in the Case of M. Valdemar” since it is documented that he attended many of Davis' lectures on mesmerism (Sova 2001: 85).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».