Abstract WMP85: Significance of Cerebral Small Vessel Disease in Acute Intracerebral Hemorrhage: The INTERACT2 Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Uncertainty exists over the significance of structural changes arising from cerebral small vessel disease (CSVD), including white matter lesions (WML), lacunes and atrophy, for outcome after acute intracerebral hemorrhage (ICH). We determined associations of CT markers of CSVD and outcomes among participants of the INTERACT2 study. Methods: We graded WML (van Swieten scale), brain atrophy (two linear measurements, frontal ratio [FR] and third ventricle Sylvian fissure distance [TSD]) and the presence of lacunes for 2069/2839 patients with available baseline brain CT (<6hr ICH onset) by three independent neurologists blind to clinical data. Results: WML and brain atrophy were independently associated with death or disability (modified Rankin Scale score 3-6) at 90 days: adjusted odds ratios for WML (grade 3 and 4 vs. 1), FR and TSD (most vs. least severe atrophy quartile) were 1.42 (95% confidence interval 1.02-0.98), 1.47 (1.08-1.99) and 1.64 (1.21-2.22), respectively (all P for trend <0.05). There was no association between lacunes or any CSVD biomarkers and absolute ICH growth, and no significant differences in the effects of intensive BP lowering in each subgroup of CSVD. Conclusions: CSVD manifestations of WML and brain atrophy have prognostic value in acute ICH but they do not appear to influence ICH growth. Intensive BP lowering provided similar treatment effects irrespective of degree of CSVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».