Abstract 189: Natural History of Coronary Artery Aneurysms in Kawasaki Disease in US population and Risk Factors for Persistent Aneurysms
Notice bibliographique
Résumé
Background: The late natural history of coronary artery aneurysms (CAA) after IVIG treatment in the US is not well described. Methods: We evaluated all KD patients (pts) at 2 centers from 1984-2014. Entry criteria were: 1) IVIG treatment; 2) CAA, defined as LAD or RCA z-score ≥ 3 or Japanese Ministry of Health criteria; and 3) ≥1 follow-up (f/u) echo. Kaplan Meier curves evaluated time to CAA regression (z < 2.5) and Cox regression examined factors associated with persistent CAA and major adverse cardiac events (MACE= death, MI, CABG, PCI, occluded CA). Results: Of 2592 KD pts, 408 (15%) met entry criteria and were 72% male; 54% white, 21% Asian, 7% black, 18% other race. Median age at fever onset was 1.8 y [IQR: 0.7-4.4y], 74% had complete KD, and fever days before 1 st IVIG were 7d [IQR 6-10d]. IVIG retreatment occurred in 35% and adjunctive anti-inflammatory therapy in 37%, both increased over time (p<.001). LAD and RCA CAA occurred in 31%, LAD alone in 47% and RCA alone in 22%. Median z-scores at CAA diagnosis were: LAD 3.61 (IQR 3.1-5.1) and RCA 3.1 (1.7-4.1) with 93 (23%) pts having giant CAA (z ≥10). Over median f/u of 2.6 y (0.01-29.0y), 313 (77%) had CAA regression at median of 1.1 mo (IQR =0.3-16.9mo). Univariate risk factors for CAA persistence were z ≥ 8 at diagnosis (HR 0.22, p <.001), earlier era (2010-2014 HR =1.0 , 2000-2009 HR = 0.60, 1990-1999 HR =0.38, 1984-1989=0.15, all p<.001), multi-vessel CAA (LCA alone HR =1, RCA alone HR =0.99 p=.99, LCA+RCA HR=0.35, p<.001) IVIG retreatment (HR 0.68, p=.003), IVIG treatment >Day 10 (HR 0.46, p<0.001), adjunctive anti-inflammatory therapy (HR 0.65, p=.03), and non-Asian race (HR 0.64, p=.001). Multivariable model for persistent CAA included earlier era (p<.001), z-score >8 at diagnosis (p<.001), multi-vessel CAA (<.001) and treatment after Day 10 (p=.01). MACE occurred in 25 (1%) pts, including 3 deaths, with univariate risk factors of CAA z-score ≥ 8 (p<.001), earlier era (p<.001), treatment after 10 d (p=.03), and non-Asian race (p=.03) Conclusion: Most CAA regress within the first year after treatment. Persistent CAA are more likely in pts with larger CAA, multi-vessel CAA and late IVIG treatment. In pts with large CAA, time to regression has gotten shorter in more recent eras, possibly related to greater use of adjunctive therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».