Dynamic and Functional Imaging of the Musculoskeletal System
Notice bibliographique
Résumé
This afternoon I watched Humboldt, our yellow Labrador retriever, chase a squirrel across the back yard. His motion was fluid and graceful, as was that of his quarry (who escaped). The essence of the musculoskeletal system is this kind of coordinated motion. The fixed snapshots of bones and muscles provided to us by static imaging techniques only capture a small portion of what makes us move. Dynamic imaging of the musculoskeletal system allows us to observe the joints while in motion and under load. Kinematic, cine phase-contrast, and real-time magnetic resonance imaging (MRI) provides us the means to measure forces and compute velocities. We can examine parts of the musculoskeletal system, such as the spine while weight bearing, which may give us more specificity in the diagnosis of back pain. MRI has advanced to include techniques such as blood-oxygenation-level-dependent and T 2 -mapping that have the potential to provide us functional information about the coordination of the nervous system with the musculoskeletal system. This could be important in diagnosis or treatment of neuromuscular diseases such as cerebral palsy and stroke. These techniques also have the potential to reveal the basic mechanisms of action of nerves, muscles, and joints. Imaging of molecular processes in the musculoskeletal system has the potential to show levels of function not possible with conventional imaging. Positron emission tomography, high-field MRI, and other advanced techniques may allow in vivo assessment of perfusion, oxygenation, and metabolism. New molecular contrast agents using these techniques may provide better understanding of the pathogenesis and progression of joint disease. Routine, static imaging of the musculoskeletal system has provided us with much information about joint function. Patients that have a normal static imaging study may benefit from more advanced techniques. Dynamic and functional imaging methods provide the means for more accurate diagnosis and complete understanding of the musculoskeletal system. I would like to thank all of the authors contributing to this issue for their great cooperation and the timely submission of their articles. I would also like to thank our Editors in Chief, David Karasick and Mark Schweitzer, for asking me to be guest editor on this fascinating topic. Finally, I would like to thank Erik Wenskus, Thieme Production Editor, for his help in putting this exciting issue together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».