EFFECTS OF CONCERNS ABOUT FALLING ON LIFE-SPACE IN NURSING HOME RESIDENTS
Notice bibliographique
Résumé
In older populations both fallers and non-fallers report fear of falling and activity avoidance. Previous studies have shown that fear to fall can lead to activity avoidance, and has a negative impact on balance, gait, mobility, social activity, mental health and independence. Worldwide research on fear of falling has taken a flight in the past years and even populations challenging to enroll are currently being studied. This warrants connecting international research findings in search for sustainable prevention strategies to tackle fear of falling. During this symposium new, international findings from four innovative research studies will be presented. The presenters from the US, Sweden, Germany and The Netherlands will address respectively: 1) awareness, beliefs, and actions regarding falls and fear of falling in community-living older adults, 2) fall-related activity avoidance in people aging with Parkinson's disease and the relationship with disease severity, fear of falling and falls, 3) life space in vulnerable nursing home residents and associations with motor, cognitive and psychological outcomes, including concerns about falling, and 4) a multicomponent program on concerns about falls and the identification of the least and most promising components. Dr. Desphande, our discussant from Canada / US, will reflect on the presented outcomes. The audience will be invited to interact with the presenters and discussant during the symposium in order to share evidence and opinions, and to take meaningful steps in research and practice related to reducing fear of falling in older populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».