MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236352143 · doi:10.1002/rob.20295

Transmission line maintenance robots capable of crossing obstacles: State‐of‐the‐art review and challenges ahead

2009· article· en· W4236352143 sur OpenAlexafffund
Kristopher Toussaint, Nicolas Pouliot, Serge Montambault

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Robotics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Inspection Robots
Établissements canadiensHydro-QuébecMcGill University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Minas GeraisHydro-Québec
Mots-clésRoboticsMobile robotRobotElectric power transmissionTransmission (telecommunications)Transmission lineState (computer science)Artificial intelligenceLine (geometry)EngineeringState of artPower transmissionComputer scienceSystems engineeringPower (physics)Electrical engineeringBiochemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Power line inspection and maintenance already benefit from developments in mobile robotics. This paper presents a comprehensive review of the state of the art. It focuses on mobile robots designed to cross obstacles found on a typical transmission line while using the conductor as support for traveling. Promising areas of research and development as well as challenges that remain to be solved are discussed with a view to developing fully autonomous technologies. Maintenance tasks, including inspection and repairs, are identified as high‐value applications in transmission live‐line work. Conclusions are drawn from experience, and the future of mobile robotics applied to transmission line maintenance is discussed. © 2009 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations164
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Field RoboticsMême sujetPower Line Inspection RobotsTravaux en français237 207