MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236372500 · doi:10.21203/rs.2.13790/v1

Effect of clonidine on heart rate variability during spinal anesthesia: randomized clinical trial

2019· preprint· en· W4236372500 sur OpenAlexaff
Hermes Melo Teixeira Batista, Rogean Rodrigues Nunes, Rodrigo Daminello Raimundo, Vítor Engrácia Valenti, Ítalla Maria Pinheiro Bezerra, Luíz Carlos de Abreu, Andrés Ricardo Pérez‐Riera

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensBC Research (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClonidineAnesthesiaSpinal anesthesiaRandomized controlled trialHeart rateMedicineHeart rate variabilityBlood pressureInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction:All anesthetic techniques act, in some way, in the Autonomic Nervous System. In spinal anesthesia this effect is well described. The administration of local anesthetics in the subarachnoid space produces sensitive and sympathetic motor block, however, with latencies and variable and independent block levels. Adjuvants administered in association with local anesthetics have the potential to prolong the duration of spinal anesthesia, increasing the incidence of side effects. The recovery of spinal anesthesia is based solely on the return of motor function and does not take into account the recovery of Autonomic Nervous System activity.Objective:To analyze the autonomic modulation of heart rate in patients undergoing surgical procedures under spinal anesthesia at the moment of recovery of motor function and to compare the autonomic function in patients who received bupivacaine in subarachnoid anesthesia with patients who recover bupivacaine associated with clonidine. Method:randomized, double-blind clinical trial. The sample consisted initially of 71 patients ASA I to III, submitted to surgery under spinal anesthesia. Patients were divided into 2 groups. Group B received only bupivacaine and group C received bupivacaine with clonidine. The Heart Rate Variability was evaluated during 10 min in three moments: (T1) rest, before the anesthesia; (T2) 20 min after the installation of the anesthetic block, and (T3) at the time of recovery of motor function. Linear methods, frequency domain and non-linear methods in the Chaos domain were used. Results:The approximate entropy in the clonidine group showed a elevation, which may suggest a protective effect on the cardiovascular system of the addition of clonidine in spinal anesthesia. Conclusion:The approximate entropy values ​​at the moment of recovery of motor function in patients receiving spinal anesthesia with bupivacaine and clonidine present a reduction when compared to the values ​​obtained at rest. This data suggests that motor and autonomic block recovery occurs at different times when clonidine is used in spinal anesthesia. This data brings a question about the safety of the discharge criteria of the post anesthetic recovery room using only the return of the motor function after spinal anesthesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207