MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4236376778 · doi:10.5194/acpd-9-20913-2009

Circumpolar measurements of speciated mercury, ozone and carbon monoxide in the boundary layer of the Arctic Ocean

2009· preprint· en· W4236376778 sur OpenAlexaboutno aff
Jonas Sommar, Maria Andersson, Hans‐Werner Jacobi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticMercury (programming language)OceanographySea iceTransectBeringiaEnvironmental scienceArctic ice packGeologyAtmospheric sciencesClimatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Using the Swedish icebreaker Oden as a platform, continuous measurements of airborne mercury (gaseous elemental mercury (Hg0), divalent mercury HgII(g) (acronym RGM) and mercury attached to particles (PHg)) and some long-lived trace gases (carbon monoxide CO and ozone O3) were performed over the North Atlantic and the Arctic Ocean. The measurements were performed for nearly three months (July–September, 2005) during the Beringia 2005 expedition (from Göteborg, Sweden via the proper Northwest Passage to the Beringia region Alaska – Chukchi Penninsula – Wrangel Island and in-turn via a north-polar transect to Longyearbyen, Spitsbergen). The Beringia 2005 expedition was the first time that these species have been measured during summer over the Arctic Ocean going from 60° to 90° N. During the North Atlantic transect, concentration levels of Hg0, CO and O3 were measured comparable to typical levels for the ambient mid-hemispheric average. However, a rapid increase of Hg0 in air and surface water was observed when entering the ice-covered waters of the Canadian Arctic archipelago. Large parts of the measured waters were supersaturated with respect to Hg0, reflecting a strong disequilibrium. Heading through the sea ice of the Arctic Ocean, a fraction of the strong Hg0} pulse in the water was spilled with some time-delay into the air samples collected ~20 m a.s.l. Several episodes of elevated Hg0(g) were encountered along the sea ice route with higher mean concentration (1.81±0.43 ng m−3) compared to the marine boundary layer over ice-free oceanic waters (1.55±0.21 ng m−3). In addition, an overall majority of the variance in the temporal series of Hg0 concentrations was observed during July. Atmospheric boundary layer {O3} mixing ratios decreased when initially sailing northward. In the Arctic, an O3 minimum around 15–20 ppbv was observed during summer (July–August). Alongside the polar transect during the beginning of autumn, a steady trend of increasing O3 mixing ratios was measured returning to initial levels of the expedition (>30 ppbv). Ambient CO was fairly stable (84±12 ppbv) during the expedition. However, from the Beaufort Sea and moving onwards steadily increasing CO mixing ratios were observed (0.3 ppbv day−1). On a comparison with coeval archived CO and O3 data from the Arctic coastal strip monitoring sites Barrow and Alert, the observations from Oden indicate these species to be homogeneously distributed over the Arctic Ocean. Neither correlated low ozone and GEM events nor elevated concentrations of RGM and PHg were at any extent sampled, suggesting that atmospheric mercury deposition to the Arctic basin is low during the Polar summer and autumn. Elevated levels of Hg0 and CO were episodically observed in air along the Chukchi Peninsula indicating transport of regional pollution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→