Hunting for the SNARC: Spatial-Numerical Associations in an Order Judgment Task are Surprisingly Elusive
Notice bibliographique
Résumé
Spatial-numerical associations (SNA) have been studied in various numerical and nonnumerical tasks.Classically, participants respond faster with their right hand to larger numbers and faster with their left hand to smaller numbers even when number identity is irrelevant.SNAs are often explained as activation of a left-to-right mental number line.Thus, SNAs may reflect magnitude processes, relative order, or both.In the present research, I explored the SNA in an order judgment task.In three experiments, participants judged whether three digit sequences were ordered (e.g., 1 2 3) or unordered (e.g., 2 1 3).People with more efficient calculation skill are faster and more accurate on order judgments than those with less efficient skills.Thus this task is assumed to capture important aspects of the mental representation of numerical sequences.Accordingly, I hypothesized that participants would show a SNA similar to that in other number tasks (e.g., parity, number comparison), that is, faster right hand responses to number sequences that are assumed to activate the right side (e.g., 6 7 8) and faster left hand responses to number sequences that are assumed to activate the left side (e.g., 2 3 4) of the mental number line.In three experiments, ordered but not unordered sequences showed consistent evidence for a typical SNA.In Experiment 1, Asian-educated individuals showed a typical, stable SNA effect on both ascending and descending sequences whereas Arabic-speaking participants showed no significant SNA effects.English-speaking participants showed a typical SNA on descending sequences and a reversed SNA on ascending sequences.In Experiments 2 and 3, only individuals with better arithmetic fluency showed a typical SNA.In Experiments 2 and 3, analyses using a multi-factor ANOVA design did not show evidence for SNARC effects.Instead, SNARC Many years ago I encountered Dr William Petrusic.He taught me to follow the data.He inspired me to pursue my PhD.He was a rich repository of knowledge, of stories, and of a belief in a just world.Thank-you to Elaine Petrusic for the many cups of tea, cookies and conversation whenever I would come into their home to talk about research.Bill's passing was a loss.I could not have completed this degree without the support of my supervisor, Dr. Jo-Anne LeFevre.Jo-Anne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».