MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236424449 · doi:10.1007/978-3-0348-8179-1_19

Application of Kalman Filtering Techniques for Microseismic Event Detection

2002· book-chapter· en· W4236424449 sur OpenAlexaff
Erick Baziw, I. Weir-Jones

Notice bibliographique

RevueBirkhäuser Basel eBooks · 2002
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensRead Jones Christoffersen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroseismGeologyInduced seismicityNoise (video)SeismologyEvent (particle physics)Ambient noise levelReal-time computingComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microseismic monitoring systems are generally installed in areas of induced seismicity caused by human activity. Induced seismicity results from changes in the state of stress which may occur as a result of excavation within the rock mass in mining (i.e., rockbursts), and changes in hydrostatic pressures and rock temperatures (e.g., during fluid injection or extraction) in oil exploitation, dam construction or fluid disposal. Microseismic monitoring systems determine event locations and important source parameters such as attenuation, seismic moment, source radius, static stress drop, peak particle velocity and seismic energy. An essential part of the operation of a microseismic monitoring system is the reliable detection of microseismic events. In the absence of reliable, automated picking techniques, operators rely upon manual picking. This is time-consuming, costly and, in the presence of background noise, very prone to error. The techniques described in this paper not only permit the reliable identification of events in cluttered signal environments they have also enabled the authors to develop reliable automated event picking procedures. This opens the way to use microseismic monitoring as a cost-effective production/operations procedure. It has been the experience of the authors that in certain noisy environments, the seismic monitoring system may trigger on and subsequently acquire substantial quantities of erroneous data, due to the high energy content of the ambient noise. Digital filtering techniques need to be applied on the microseismic data so that the ambient noise is removed and event detection simplified. The monitoring of seismic acoustic emissions is a continuous, real-time process and it is desirable to implement digital filters which can also be designed in the time domain and in real-time such as the Kalman Filter. This paper presents a real-time Kalman Filter which removes the statistically describable background noise from the recorded seismic traces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBirkhäuser Basel eBooksMême sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207