Inhibitors of Na+/Mg2+ exchange activity attenuate the development of hypertension in angiotensin II-induced hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Objectives To investigate whether imipramine and quinidine, inhibitors of the Na+/Mg2+ exchanger, influence development of hypertension in rats infused with angiotensin (Ang) II. Methods Sprague–Dawley rats were divided into six groups: (1) control (vehicle); (2) Ang II (150 ng/kg per min subcutaneously); (3) imipramine alone (5 mg/kg per day in drinking water); (4) quinidine alone (5 mg/kg per day in drinking water); (5) Ang II plus imipramine; (6) Ang II plus quinidine. Rats were studied for 3 weeks. To verify that Ang II directly influences Na+-dependent Mg2+ exchange, in-vitro studies were performed in vascular smooth muscle cells (VSMCs) derived from mesenteric arteries. Results Ang II increased systolic blood pressure (SBP) in all groups. The magnitude of the increase was lower (P< 0.01) in Ang II groups treated with imipramine (151 ± 7.4 mmHg) or quinidine (163 ± 4 mmHg) than in the Ang II only group (205 ± 4 mmHg). Neither imipramine nor quinidine influenced SBP in vehicle-treated rats. Plasma concentrations of Mg2+ and K+ were decreased in Ang II rats compared with controls (P< 0.05). Platelet intracellular free Mg2+ concentration was reduced and platelet intracellular free Na+ concentration was increased in the Ang II group compared with control and treated groups (P< 0.01). These effects were normalized by imipramine and quinidine. Ang II stimulated Na+-dependent Mg2+ transport in VSMCs. These actions were abrogated by imipramine and quinidine and in Na+-free conditions. Conclusions Our data demonstrate that inhibitors of Na+-dependent Mg2+ transport attenuate development of hypertension in rats infused with Ang II. These findings suggest a possible role for Na+/Mg2+ exchange activity in the pathogenesis of Ang II-dependent hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».