MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236520873 · doi:10.12681/mms.20690

Molecular analysis and new records of the invasive polychaete Boccardia proboscidea (Annelida: Spionidae)

2019· article· en· W4236520873 sur OpenAlexaboutno aff
Vasily I. Radashevsky, VICTORIA V. PANKOVA, Vasily V. Malyar, Tatiana V. Neretina, Robin S. Wilson, TIM M. WORSFOLD, María Emilia Diez, LESLIE H. HARRIS, STÉPHANE HOURDEZ, CÉLINE LABRUNE, CÉLINE HOUBIN, BRITTA KIND, Ralph Kuhlenkamp, Arne Nygren, Paulo Bonifácio, Guy Bachelet

Notice bibliographique

RevueMediterranean Marine Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpionidaeProboscideaPolychaeteBiologyEcologyArcticTemperate climateGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spionid polychaete Boccardia proboscidea Hartman, 1940 is a tube-dweller and shell/stone-borer widely occurring in temperate waters across the world and considered invasive in many areas. It was originally described from California, USA, and later reported from Pacific Canada, the Asian Pacific, Australia, New Zealand, Argentina, South Africa, and northern Europe. The Bayesian inference analysis of sequence data of three gene fragments (836 bp in total) of the mitochondrial 16S rDNA, nuclear 28S rDNA, and Histone 3 has shown that individuals from the Pacific coasts of Canada and the USA, Argentina, Australia, South Africa, the United Kingdom, and Mediterranean France were genetically very similar (maximal average p-distance value, 0.49%, was between 16S rDNA sequences). We consider these individuals to be conspecific and report the earliest records of B. proboscidea from the UK and a possible first Mediterranean record in the Gulf of Lion. The high 16S haplotype diversity of B. proboscidea detected in the north-eastern Pacific suggests a native distribution for the species in the northern Pacific and subsequent introductions through human activities to other parts of the world. The histories of these introductions are reviewed and the hypotheses about times and places of introductions are updated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediterranean Marine ScienceMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207