MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4236523041 · doi:10.31219/osf.io/dkraf

Spectral and photometric analysis of the eclipsing binary ε Aurigae prior to and during the 2009-2011 eclipse

2017· preprint· en· W4236523041 sur OpenAlexaff
P. Chadima, M. Šlechta, P. Škoda, P. Harmanec, P. D. Bennett, B. Kloppenborg, R. Stencel, S. Yang, H. Bozic, M. Slechta, L. Kotková, M. Wolf, J. L. Hopkins, V. Votruba, P. Skoda, C. Buil, D. Sudar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEclipsePhysicsAstrophysicsSpectral lineRadial velocityRedshiftOrbital periodAstronomyLine (geometry)Binary numberStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of 353 red electronic spectra (from three observatories, mostly from 6300 to 6700 )A obtained between 1994 and 2010, and of 171 UBV photometric observations (from two observatories) of the 2010 eclipse, were analyzed in an effort to better understand ε Aur, the well-known, but still enigmatic eclipsing binary with the longest known orbital period (~27 yrs). The main results follow. (1) We attempted to recover a spectrum of the companion by disentangling the observed spectra of the ε Aur binary failed, but we were able to disentangle the spectrum of telluric lines and obtain a mean spectrum of the F-type primary star. The latter was then compared to a grid of synthetic spectra for a number of plausible values of Teff and log g, but a reasonably good match was not found. However, we conclude that the observed spectrum is that of a low gravity star. (2) We examined changes in the complex Halpha line profiles over the past 16 years, with particular emphasis on the 2009-2011 eclipse period, by subtracting a mean out-of-eclipse Halpha profile (appropriately shifted in radial velocity) from the observed spectra. We find that the dark disk around the unseen companion has an extended "atmosphere" that manifests itself via blueshifted and redshifted Halpha "shell" absorptions seen projected against the F star. Significantly, the Halpha shell line first appeared three years before first contact of the optical eclipse when the system was not far past maximum separation. (3) Analyses of radial velocities and central intensities of several strong, unblended spectral lines, as well as UBV photometry, demonstrated that these observables showed apparent multiperiodic variability during eclipse. The dominant period of 66.21d was common to all the observables, but with different phase shifts between these variables. This result strongly supports our earlier suggestion that the photometric variability seen during eclipse is intrinsic to the F star, and therefore, the idea of a central brightening due to a hole in the disk should be abandoned. Although variability on similar timescales is also seen in the spectrum and in photometry out of eclipse, we were unable to find a coherent periodicity in these data. Nevertheless, theseresults appear to rule out regular stellar pulsations as the cause of this variability. Based on spectra obtained at the Dominion Astrophysical Observatory, Ondrejov Observatory and Castanet-Tolosan Observatory and on UBV photometry gathered at the Hvar Observatory and Hopkins Phoenix Observatory.Tables 1 and 2 are only available at the CDS via anonymous ftp to cdarc.u-strasbg.fr (130.79.128.5) or via http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/qcat?J/A+A/530/A146

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→