An online auction framework for dynamic resource provisioning in cloud computing
Notice bibliographique
Résumé
Auction mechanisms have recently attracted substantial attention as an efficient approach to pricing and resource allocation in cloud computing. This work, to the authors' knowledge, represents the first online combinatorial auction designed in the cloud computing paradigm, which is general and expressive enough to both (a) optimize system efficiency across the temporal domain instead of at an isolated time point, and (b) model dynamic provisioning of heterogeneous Virtual Machine (VM) types in practice. The final result is an online auction framework that is truthful, computationally efficient, and guarantees a competitive ratio ~ e + 1 over e -1 ~ 3.30 in social welfare in typical scenarios. The framework consists of three main steps: (1) a tailored primal-dual algorithm that decomposes the long-term optimization into a series of independent one-shot optimization problems, with an additive loss of 1 over e -1 in competitive ratio, (2) a randomized auction sub-framework that applies primal-dual optimization for translating a centralized co-operative social welfare approximation algorithm into an auction mechanism, retaining a similar approximation ratio while adding truthfulness, and (3) a primal-dual update plus dual fitting algorithm for approximating the one-shot optimization with a ratio λ close to e. The efficacy of the online auction framework is validated through theoretical analysis and trace-driven simulation studies. We are also in the hope that the framework, as well as its three independent modules, can be instructive in auction design for other related problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».