Adenosine Treatment Augments Random Flap Survival in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine and purine nucleosides are intermediates in the pathway of purine nucleotide degradation. Adenosine causes vasodilation in all arterioles, except those in the kidney, and is the major regulator of coronary blood flow. The objective of the present study was to investigate the efficacy and role of 9-beta-D-ribofuranosyl adenosine (RFA), a derivative of adenosine, for the augmentation of random flap survival in rats. Varying doses of adenosine and a nonselective adenosine antagonist, 8-phenyltheophylline, were administered before elevation of 3x10 cm dorsal random flaps in 60 rats. The rats were randomly assigned to five groups and received the following treatment: group I (controls) was treated with placebo (saline, 1 mL/day); group II was treated with RFA 25 μg/kg/day; group III was treated with RFA 50 μg/kg/day; group IV was treated with RFA 100 μg/kg/day; and group V was treated with 8-phenyltheophylline (10 mg/kg/day). All daily injections were given intravenously for seven days. Flap survival was assessed on day 8. Therapeutic and higher doses of adenosine-treated flaps showed a significant increase in viability compared with saline-treated flaps in the control group, while there was no improvement in flap survival with low dose adenosine. Phenyltheophylline reversed the beneficial effect of adenosine and increased flap necrosis, which was comparable with that of the controls. The findings show that adenosine can enhance flap survival, and this beneficial effect is possibly due to vasodilation, inhibition of noradrenalin release, reduction of energy consumption, inhibition of reactive oxygen species and a preconditioning effect; however, this effect seems to be dose-related. Adenosine is an easily available drug for clinical use in ischemic heart diseases and should be considered in potentially ischemic flaps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».