MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Kosñipata River discharge at San Pedro and Wayqecha, Peru (Clark et al. 2014)

2017· dataset· en· W4236604886 sur OpenAlexfundno aff
Kathryn E. Clark, Mark A. Torres, Josh West, Robert Hilton, Mark New, Aline B. Horwath, Joshua A. Fisher, Joshua M. Rapp, A Robles Caceres, Yadvinder Malhi

Notice bibliographique

RevueHydroShare Resources · 2017
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClarendon FundHORIZON EUROPE European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJackson FoundationNational Science Foundation
Mots-clésArchaeologyGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Please cite: Clark, K. E., Torres, M. A., West, A. J., Hilton, R. G., New, M., Horwath, A. B., Fisher, J. B., Rapp, J. M., Robles Caceres, A., and Malhi, Y. (2014), The hydrological regime of a forested tropical Andean catchment, Hydrology and Earth System Sciences, 18, 5377-5397, doi: 10.5194/hess-18-5377-2014. Sheet 1: Discharge measurements at the San Pedro gauging station (1360 m.a.s.l.), along the Kosñipata River, in the Andes of Peru. The Kosñipata River at the San Pedro gauging station drains an area of 164.4 km2. Field measurements consisted of river height, flow velocity, and cross-sectional area, which together allowed us to estimate discharge and runoff over the study period. River stage height was measured from January 2010 to February 2011 using a river logger (GlobalWater WL16 Data Logger, range 0–9 m), recording river level every 15 min. The instantaneous discharge associated with each height measurement was calculated based on calibrated stage–discharge relationships. The Kosñipata River discharge at San Pedro was measured through a complete water year, with a 31-day gap partly in July and August (during low flow) that was covered by three manual measurements and the gap was filled using linear interpolation. Sheet 2: Weekly to monthly discharge measurements at the Wayqecha gauging station (2250 m.a.s.l), along the Kosñipata River, in the Andes of Peru. The Wayqecha sub-catchment a nested catchment upstream of the San Pedro gauging station. It encompasses the headwaters of the Kosñipata River, draining an area of 48.5 km2 (See the supplementary information in Clark et al. 2014). Locations of the San Pedro and Wayqecha gauging stations are provided as GIS coverages in a companion dataset. This product was created by Kathryn Clark (kathryn.clark23@gmail.com). Other related datasets from Clark et al. (2014): Clark, K., J. West, R. Hilton (2017). Andes-Amazon gauging stations (Clark et al. 2014), HydroShare, http://www.hydroshare.org/resource/b541f44606a44a4a911e0e09d1b88d74 Clark, K., J. West, R. Hilton (2017). Kosñipata River at San Pedro, Peru (Clark et al. 2014), HydroShare, http://www.hydroshare.org/resource/b54b1cc138c54004a669f91a5351166e Clark, K., J. West, R. Hilton (2017). Catchment boundary, Kosñipata River at San Pedro, Peru (Clark et al. 2014), HydroShare, http://www.hydroshare.org/resource/0677a428cbd64d0ab62f7ab7a8e112f3 Clark, K., J. West, R. Hilton (2017). Catchment boundary, Kosñipata River at Wayqecha, Peru (Clark et al. 2014), HydroShare, http://www.hydroshare.org/resource/8a21d07106564bcdb2d183c77a5de877

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHydroShare ResourcesMême sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207