Examining the Role of the Noradrenergic Locus Coeruleus for 2 Predicting Attention and Brain Maintenance in Healthy Old Age 3 and Disease: An MRI Structural Study for the Alzheimer’s Disease 4 Neuroimaging Initiative
Notice bibliographique
Résumé
The noradrenergic theory of Cognitive Reserve (Robertson, 2013-2014) postulates that the upregulation of the Locus Coeruleus - Noradrenergic System (LC-NA) originating in the Brainstem might facilitate cortical networks involved in attention, and protracted activation of this system throughout the lifespan may enhance cognitive stimulation contributing to Reserve. To test the above-mentioned theory, a study was conducted on a sample of 686 participants (395 controls, 156 Mild Cognitive Impairment, 135 Alzheimer’s Disease) investigating the relationship between LC volume, attentional performance and a biological index of brain maintenance (BrainPAD – an objective measure which compares an individual’s structural brain health, reflected by their voxel-wise grey matter density, to the state typically expected at that individual’s age). Further analyses were carried out on Reserve indices including education and occupational attainment. Volumetric variation across groups was also explored along with gender differences. Control analyses on the Serotoninergic (5-HT), Dopaminergic (DA) and Cholinergic (Ach) systems were contrasted with the Noradrenergic (NA) hypothesis. The antithetic relationships were also tested across the neuromodulatory subcortical systems.Results supported by bayesian modelling showed that LC volume disproportionately predicted higher attentional performance as well as biological brain maintenance across the three groups. These findings lend support to the role of the noradrenergic system as a key mediator underpinning the neuropsychology of Reserve, and they suggest that early prevention strategies focused on the noradrenergic system (e.g. cognitive-attentive training, physical exercise, pharmacological and dietary interventions) may yield important clinical benefits to mitigate cognitive impairment with age and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».