Notice bibliographique
Résumé
Short Real is the territory where the discourse of architecture thrives on binary oppositions and metaphors at the expense of the everyday and earthly realities of architecture. It produces a conspiracy that propagates that the Hinged-Door-Leaf (the door) only becomes architecture when it is 'a self-referential sign' ('doorness') or a subjective 'place' (the 'threshold'). Although seemingly contradictory, both concepts bestow 'architecture' with an 'essence': something that 'happens in the mind', is absolute and is analogous to philosophical ideals. These concepts undermine the Genius of architecture as a unique design discipline that is 'deceptive', contingent and paradoxical. Flat World, as the territory of operation for the projects presented here, forges Design-Conspiracies to Negotiate the Conspiracies of Short Real by focusing on the ubiquitous Workings of the Hinged-Door-Leaf and employing the Paranoid-critical Method (PcM) of Surrealism. It situates its operations at 'point supreme' where all oppositions are present without being 'contradictory'. The Design-Conspiracies challenge conventions and rethink the relationship of elements of Construction that make the Hinged-Door-Leaf architects' greatest invention. In the process, Design-Conspiracies manage to envision another way that architecture, humans and the built world can relate to one another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».