MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236745100 · doi:10.14740/jmc2028e

Wegener Granulomatosis: Case Report of Facial Prosthetic Rehabilitation

2014· article· en· W4236745100 sur OpenAlexvenueno aff
Simone Cristina Kawabata, P. T. H. Hotta, Reinaldo Brito e Dias, Beatriz Silva Câmara Mattos

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Facial Surgery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNoseProsthesisRelapsing polychondritisSurgeryRehabilitationDermatologyDentistryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wegener granulomatosis (WG) is a systemic, autoimmune disease histologically characterized by granulomatous vasculitis that affects the upper and lower aerodigestive tracts and glomerulonephritis. The purpose of this study was to restore the esthetic aspect of a saddle nose modified by WG. The clinical case is on a prosthetic rehabilitation in a 53-year-old woman with a severe nose deformity resulting from WG. The sculpture was made in accordance with the requests expressed by the patient and within the limits of the working area. A medical silicone, Silastic MDX-4-4210, was used to make the prosthesis in order to ensure adequate fitting and esthetic appearance. The rehabilitation provided by the maxillofacial prosthesis raised the patient’s self-esteem and caused an improvement in life quality leading to the social reintegration. Dentists must be aware of oral signs such as strawberry gingivitis, which may arise early and is a pathognomonic sign of the disease. Maxillofacial prosthesis may be the only esthetic solution in cases of saddle nose due to in cases of WG. J Med Cases. 2014;5(12):646-649 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2028e

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetReconstructive Facial Surgery TechniquesTravaux en français237 207