MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236745920 · doi:10.1139/y00-045

The negative inotropic action of catecholamines: Role of β<sub>3</sub>-adrenoceptors

2000· article· en· W4236745920 sur OpenAlexvenueno aff
Chantal Gauthier, Véronique Leblais, Stéphane Moniotte, Dominique Langin, Jean‐Luc Balligand

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGIS-Institut des Maladies RaresFédération Wallonie-Bruxelles
Mots-clésInotropeContractilityStimulationAdrenergic receptorInternal medicineHeart failureEndocrinologyAdrenergicReceptorBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is now evidence for the involvement of four β-adrenoceptor populations in the regulation of cardiac function by catecholamines. β 1 - and β 2 -adrenoceptor stimulation classically produces an increase in contractility. A fourth β-adrenoceptor, as yet uncloned and designated provisionally as a β 4 -adrenoceptor, also mediates a positive inotropic effect. β 3 -adrenoceptors, which had been cloned at the end of the eighties, has been extensively studied as a potential target for antiobesity and antidiabetic drugs. Its characterization in the heart has opened new fields of investigations for the understanding of the cardiac adrenergic regulation. This review describes the cardiac electrical and mechanical effects induced by β 3 -adrenoceptor stimulation in different species (including human), as well as the signaling pathway. It also analyzes the role of these receptors in the abnormal responsiveness of catecholamines in heart failure.Key words: beta-adrenoceptor, heart, contractility, signaling pathway, heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207