MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236754019 · doi:10.1002/9781118398500.wbeotgb006

<scp>B</scp> lackwood, <scp>A</scp> lgernon

2012· other· en· W4236754019 sur OpenAlexaboutno aff
William Hughes

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of the Gothic · 2012
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMysticismLiteratureGeorgianOrder (exchange)WildernessPoetryMetaphysicsArtHistoryPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prolific writer of short fiction as well as an adept novelist, Algernon Henry Blackwood (1869–1951) was shaped as an author by a pious childhood in Europe, by adventurous adolescent experience in Canada and the United States, and through persistent study of the transcendent mysticism of the East. He is a complex figure in both literary and philosophical senses, being simultaneously a residual Victorian, well‐versed in the ghost‐story and short‐fiction traditions of that century, and a contemporary Georgian, knowingly and painstakingly engaged in transferring those conventions to the new media of radio and television. A solitary traveler with practical wilderness and wartime experience, Blackwood was also an individual speculator in metaphysics and a participant in the collective institutions of twentieth‐century occultism, being a sometime member of the Hermetic Order of the Golden Dawn and the associate of contemporary mystics such as Pyotr Demianovich Ouspenskii (1848–1947) and George Ivanovich Gurdjieff (1866?–1949). Blackwood's life and inclinations thus appear to embody both philosophical contradiction and the potential for conflicts of interest. That said, his writings integrate these seemingly divergent matters of the practical and the abstract, the East and the West, with both success and compulsion and, indeed, at times also with a degree of humor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of the GothicMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207