Experimental and Numerical Study of Single and Multiple Impacts of Angular Particles on Ductile Metals
Notice bibliographique
Résumé
Solid particle erosion occurs when small high speed particles impact surfaces. It can be either destructive such as in the erosion of oil pipelines by corrosion byproducts, or constructive such as in abrasive jet machining processes.\n\nTwo dimensional finite element (FE) models of single rhomboid particles impact on a copper target were developed using two different techniques to deal with the problem of element distortion: (i) element deletion, and (ii) remeshing. It was found that the chip formation and the material pile-up, two phenomena that cannot be simulated using a previously developed rigid-plastic model, could be simulated using the FE models, resulting in a good agreement with experiments performed using a gas gun. However, remeshing in conjunction with a failure model caused numerical instabilities. The element deletion approach also induced errors in mass loss due to the removal of distorted elements.\n\nTo address the limitations of the FE approach, smoothed particle hydrodynamics (SPH) which can better accommodate large deformations, was used in the simulation of the impact of single rhomboid particles on an aluminum alloy target. With appropriate constitutive and failure parameters, SPH was demonstrated to be suitable for simulating all of the relevant damage phenomena observed during impact experiments.\n\nA new methodology was developed for generating realistic three dimensional particle geometries based on measurements of the size and shape parameter distributions for a sample of\n\n150 µm nominal diameter angular aluminum oxide powder. The FE models of these generated particles were implemented in a SPH/FE model to simulate non-overlapping particle impacts. It was shown that the simulated particles produced distributions of crater and crater lip dimensions that agreed well with those measured from particle blasting experiments.\n\nFinally, a numerical model for simulating overlapping impacts of angular particles was developed and compared to experimental multi-particle erosion tests, with good agreement. An investigation of the simulated trajectory of the impacting particles revealed various erosion mechanisms such as the micromachining of chips, the ploughing of craters, and the formation, forging and knocking off crater lips which were consistent with previously noted ductile solid particle erosion mechanisms in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».