Neurochemical Effects of Chronic Dietary and Repeated High-Level Acute Exposure to Chlorpyrifos in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Very little is known about the effects of chronic exposure to relatively low levels of anticholinesterase insecticides or how the effects of chronic exposure compare to those of higher, intermittent exposure. To that end, adult male rats were fed an anticholinesterase insecticide, chlorpyrifos (CPF), for 1 year at three levels of dietary exposure: 0, 1, or 5 mg/kg/day (0+oil, 1+oil, and 5+oil). In addition, half of each of these groups also received a bolus dosage of CPF in corn oil (“spiked” animals; 60 mg/kg initially and 45 mg/kg thereafter) every 2 months (0+CPF, 1+CPF, 5+CPF). Animals were analyzed after 6 or 12 months of dosing, and again 3 months after cessation of dosing (i.e., “recovery” animals—six experimental groups with n = 4–6/group/time point). Cholinesterase (ChE) activity was measured in retina, whole blood, plasma, red blood cells, diaphragm, and brain [pons, striatum, and the rest of the brain (referred to simply as “brain”)]. Muscarinic receptor density was assessed in retina, pons, and brain, whereas dopamine transporter density and the levels of dopamine and its metabolites were assessed in striatum. Cholinesterase activity at 6 and 12 months was not different in any of the tissues, indicating that a steady state had been reached prior to 6 months. The 1+oil group animals showed ChE inhibition only in the blood, whereas the 5+oil group exhibited ≥50% ChE inhibition in all tissues tested. One day after the bolus dose, all three groups (0+CPF, 1+CPF, 5+CPF) showed ≥70% ChE inhibition in all tissues. Muscarinic receptor density decreased only in the brain of the 5+oil and 5+CPF groups, whereas dopamine transporter density increased only at 6 months in all three spiked groups. Striatal dopamine or dopamine metabolite levels did not change at any time. Three months after CPF dosing ended, all end points had returned to control levels. These data indicate that, although chronic feeding with or without intermittent spiked dosages with CPF produces substantial biochemical changes in a dose- and tissue-related manner, there are no persistent biochemical changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».