MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236889828 · doi:10.22215/etd/2017-12205

Monaural Music Separation via Supervised Non-Negative Matrix Factor with Side-Information

2017· dissertation· en· W4236889828 sur OpenAlexaff
Ce Peng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonauralSpectrogramSource separationComputer scienceTemplateNon-negative matrix factorizationSpeech recognitionOffset (computer science)AlgorithmMatrix (chemical analysis)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceMatrix decomposition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation, a supervised source template nonnegative matrix factorization (NMF) algorithm is proposed to solve the monaural music source separation problem.Different from the previous state-of-the-art algorithms, the basic theoretical concept of the proposed algorithm considers the spectrogram from an audio mixture as linear combinations of note templates.Having prior knowledge of these note templates for each source, we can estimate and determine the activities of each template in recordings to build a mask of each source.Through the masks, the audio of target tracks can be reconstructed.We reviewed previous research on source separation for monaural music audio separation and compared these work with our proposed algorithm not only in mathematical expressions but also in separation performances.First, the prior knowledge of note templates is informed by musical instrument audio dataset.The spectrograms from these instruments are obtained and factored into a source resonance character matrix and a source impulse excitation matrix by assuming that the spectrum of the different notes are formed by the resonance effects from an impulse excitation.Secondary, according to the prior informed note templates, their onset-offset-like features are estimated by using the multiplicative update rule and supervised by the proposed pitch-checking algorithm to remove misleading estimations.Finally, the supervised note onset-offset-like features alternatively become a constraint to help the proposed model evolve its prior informed note templates into the forms given by the recorded instruments.We employed the TRIOS and the Bach-10 dataset for our multi-source separation performance tests.Among the source separation algorithms, our proposed supervised source template NMF and the state-of-the-art algorithms including the sound-prism and the Oracle-toolbox methods were selected to make comparisons.Furthermore, we added white Gaussian noise into the audio mixture to simulate the background full of the random noise to test the noise characteristics of each algorithm.The iii First of all, I wish to thank Prof. Richard Dansereau, my supervisor, for bringing me into the fantastic world of Artificial Intelligence and Machine Learning, continually giving me generous funding support, confidence and knowledge, and guiding me on this road.Special thanks to Tony Wacheski and Sean Kormilo who are the CEO, Co-Founder and Senior Software Engineer at Anystone Inc., who have opened a gate for me by programming and coding our research findings into commercial software.Finally, my sincere appreciation to my wife, especially for

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207