Sympathy for the devil: a conservation strategy for devil and manta rays
Notice bibliographique
Résumé
Background. Increased interest in luxury products and Traditional Chinese Medicine, associated with economic growth in China, has been linked to depletion of both terrestrial and marine wildlife. Among the most rapidly emerging concerns with respect to these markets is the relatively new demand for gill plates, or Peng Yu Sai (“Fish Gills”), from devil and manta rays (subfamily Mobulinae). The high value of gill plates drives international trade supplied by largely unmonitored and unregulated bycatch and target fisheries around the world. Devil and manta rays are especially sensitive to overexploitation because of their exceptionally low productivity (maximum intrinsic rate of population increase). Scientific research, conservation campaigns, as well as international and national protections that restrict fishing or trade have increased in recent years. Many key protections, however, apply only to manta rays. Methods. We review the state of the development of scientific knowledge and capacity for these species, and summarise the geographic ranges, fisheries and national and international protections for these species. We use a conservation planning approach to develop the Global Devil and Manta Ray Conservation Strategy, specifying a vision, goals, objectives, and actions to advance the conservation of both devil and manta rays. Results and Discussion. Generally, there is greater scientific attention and conservation focused on Manta compared to Devil Rays. We discuss how the successes in manta ray conservation can be expanded to benefit devil rays. We also examine solutions for the two leading threats to both devil and manta rays – bycatch and target fisheries. First, we examine how can the impact of bycatch fisheries can be reduced through international measures and best-practice handling techniques. Second, we examine the role that responsible trade and demand can play in reducing target fisheries for gill plates. Our paper suggests that given similarities in sensitivity and appearance, particularly of the dried gill plate product, conservation measures may need to be harmonised particularly for the larger species in this subfamily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».