Numerical Simulation of a Cylindrical Heat Pipe and Performance Study
Notice bibliographique
Résumé
Heat Pipes are passive devices used for transferring heat from a heat source to a heat sink with very small difference in temperature. They have three main sections namely the evaporator, adiabatic section and the condenser. In construction terms, they have three parts, the metal container, the porous wick region which lines the container from inside and the hollow flow chamber. Heat pipe performance is governed by several parameters such as the geometry, dimensions, working fluid, wick and container materials etc. In this study numerical simulation method was used to analyze the performance of the heat pipe. A numerical model based on Navier stokes equation, Energy equation and conjugate heat transfer was developed using COMSOL Multiphysics package. The top wall temperature profile obtained was validated with experimental results, and further the absolute thermal resistance was calculated. A sensitivity study was carried out to study the performance dependency of heat pipe on four parameters namely, porosity, condenser evaporator lengths, radius of heat pipe and the heat input, in terms of the absolute thermal resistance. The results showed that absolute thermal resistance varied directly with respect to porosity of the wick, and inversely in case of radius of the heat pipe. The absolute thermal resistance was maximum in case of equal condenser and evaporator lengths. Interestingly the absolute thermal resistance did not vary with the applied heat rate, demonstrating the practicality in using absolute thermal resistance as a performance characteristic parameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».