Workfunction of Al-Doped ZnO Films Deposited by Atomic Layer Deposition
Notice bibliographique
Résumé
Al-doped ZnO (AZO) is a promising earth-abundant alternative to Sn-doped In<sub>2</sub>O<sub>3</sub> (ITO) as an n-type transparent conductor for electronic and photovoltaic devices; AZO is also more straightforward to deposit by atomic layer deposition (ALD). The workfunction of this material is particularly important for the design of optoelectronic devices. We have deposited AZO films with resistivities as low as 1.1 x 10<sup>-3</sup> Ωcm by ALD using the industry-standard precursors trimethylaluminum (TMA), diethylzinc (DEZ), and water at 200<sup>◦</sup>C. These films were transparent and their elemental compositions showed reasonable agreement with the pulse program ratios. The workfunction of these films was measured using a scanning Kelvin Probe (sKP) to investigate the role of aluminum concentration. In addition, the workfunction of AZO films prepared by two different ALD recipes were compared: a “surface” recipe wherein the TMA was pulsed at the top of each repeating AZO stack, and a interlamellar recipe where the TMA pulse was introduced halfway through the stack. As aluminum doping increases, the surface recipe produces films with a consistently higher workfunction as compared to the interlamellar recipe. The resistivity of the surface recipe films show a minimum at a 1:16 Al:Zn atomic ratio and using an interlamellar recipe, minimum resistivity was seen at 1:19. The film thicknesses were characterized by ellipsometry, chemical composition by EDX, and resistivity by four-point probe.<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».