MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4236951267 · doi:10.5949/liverpool/9780973007305.001.0001

Norwegian Whaling in Newfoundland

2001· book· en· W4236951267 sur OpenAlexaboutno aff
Anthony B. Dickinson, Chelsey W. Sanger

Notice bibliographique

RevueLiverpool University Press eBooks · 2001
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhalingNorwegianContext (archaeology)GenealogyEngineeringGeographyHistoryPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is both a study of the wider presence of the whaling industry in Newfoundland and Labrador between 1898 and 1972, and a comprehensive case study of the ‘Ellefsen Papers’ and the Aquaforte whaling station. Aquaforte was the only entirely Norwegian-owned factory in Newfoundland at the turn of the century, and one of the only whaling companies to retain all company records, making it an invaluable resource for maritime historians. The archive consists of business transactions, operations details, personal letters, photographs, wage accounts, equipment lists, and product information. The journal introduces the Aquaforte station in the context of global whaling, then traces the business history of the Ellefsen family, and then covers in detail the short history of Aquaforte, from its inception in 1898 to its collapse in 1908 due to stock exploitation. A postscript details both the family’s return to Norway and the whaling cycles in Newfoundland and Labrador post-Aquaforte, between 1908 and 1972, when the Canadian government placed a moratorium on whaling. The book reproduces numerous maps, photographs, lists, and tables. It concludes with a bibliography and six appendices providing relevant whaling industry statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiverpool University Press eBooksMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207