MODERATED POSTERS, SESSION 2, HRC 2013
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Ablation of atrial fibrillation is frequently aided by electro anatomical mapping systems. One system in common use isEnSite NavX TM (St. Jude Medical, Inc., Minneapolis MN). This relies on tranthorasic impedance using external patches and an internal catheter as a reference. The model created is dependent on stability of the reference catheter. We report on the use of an Oesophageal temperature probe as such a reference catheter and its stability. Methods: 21 consecutive ablations for atrial fibrillation, both paroxysmal and persistent were carried out. catheters were positioned in the left atrium then the oesophageal temperature probe was positioned. Once in position we used the fluoroscopy equipment to create still images in LAO 30 and RAO 30. The position of the temperature probe to a fixed point on the spine was measured. The ablation was then performed at the operators discretion. This was always a wide area cirmcuferential ablation of the veins, but variously included ablation of complex fractionated electrograms and linear lesions. On occasion cardioversion was necessary. At the end of the case the position of the temperature probe was again measured in LAO and RAO projections. Results: The movement of the temperature probe was minimal. Mean displacement was 3.38mm vertically (/ 2 2 standard deviations 1.08mm) and 2.38 horizontally (/ 2 1.26mm). The largest displacements occurred post cardioversion. There were no cases where the geometry had to be reset due to catheter shift Conclusion: An oesophageal temperature probe can be successfully used as a stable reference for geometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».