MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4236976076 · doi:10.1139/x00-043

Biophysical and potential vegetation growth surfaces for a small watershed in northern Cape Breton Island, Nova Scotia, Canada

2000· article· en· W4236976076 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Charles P.‐A. Bourque, Fan‐Rui Meng, Jeremy J. Gullison, J. Bridgland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaParks Canada
Mots-clésWatershedDeciduousVegetation (pathology)GeographyEnvironmental scienceEcologyNova scotiaHabitatGrowing seasonPhysical geographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surfaces of potential vegetation growth in this paper represent the spatial distribution of growing conditions (habitat) for six deciduous tree species native to the Clyburn River valley watershed of northeastern Cape Breton Island, Nova Scotia. Development of potential growth surfaces is based on integrating point calculations of (i) net potential solar radiation, (ii) net long-wave radiation, (iii) growing season degree-day accumulation, and (iv) mean summer soil water content with species-specific evaluations of long-term species environmental response. Functions describing potential species response to available environmental resources are based on generalised mathematical functions that scale species response values between 0 and 1, where 0 represents unsuitable growing conditions and 1, optimal growing conditions. Limitation effects of resource deficits on potential growth are addressed as a multiplication of individual environmental responses. Derived species distributions of potential growth are compared with aerial photo-interpreted distributions of forest vegetation found within the Clyburn River valley watershed. Modelled and photo-interpreted valley distributions demonstrate nearly similar geographic ranges. Actual percent cover for shade-tolerant species displays a positive correlation with modelled potential growth (r2 = 0.5). This is not the case for shade-intolerant species considered, whereby r2 [Formula: see text] 0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→