Contrast-Enhanced Power Doppler Imaging: Comparison With Scintigraphic Phases of Revascularization of the Femoral Head in Legg-Calvé-Perthes Disease
Notice bibliographique
Résumé
The authors evaluated the usefulness of an ultrasound contrast agent (SHU 508A) to help identify different scintigraphic phases of revascularization of the femoral head in children with Legg-Calvé-Perthes (LCP) disease. Eighteen unenhanced and contrast-enhanced power Doppler images and scintigrams of the pathologic hip in 18 children with LCP disease were compared. The scintigraphic stages of Conway's classification for LCP disease (stage A, recanalization; stage B, neovascularization) were compared with the degree of vascularity and mean peak enhancement ratios obtained from analysis of Doppler sonograms. Qualitatively, the patient's age (≤ or >7 years old) at the time of examination had a significant effect on the degree of vascularity visualized on postcontrast ultrasound images according to the scintigraphic stages. Quantitatively, there were no differences for overall mean peak enhancement ratios between stages A and B. Power Doppler ultrasound increased visualization of Doppler signals significantly but did not help in differentiating scintigraphic phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».