MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237087222 · doi:10.2196/jmi.v6i1.8286

Secure and Efficient Regression Analysis Using a Hybrid Cryptographic Framework: Development and Evaluation

2017· preprint· en· W4237087222 sur OpenAlexaff
Md Nazmus Sadat, Xiaoqian Jiang, Md Momin Al Aziz, Shuang Wang, Noman Mohammed

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptographyComputer scienceRegressionRegression analysisComputer securityStatisticsMathematicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Machine learning is an effective data-driven tool that is being widely used to extract valuable patterns and insights from data.Specifically, predictive machine learning models are very important in health care for clinical data analysis.The machine learning algorithms that generate predictive models often require pooling data from different sources to discover statistical patterns or correlations among different attributes of the input data.The primary challenge is to fulfill one major objective: preserving the privacy of individuals while discovering knowledge from data.Objective: Our objective was to develop a hybrid cryptographic framework for performing regression analysis over distributed data in a secure and efficient way.Methods: Existing secure computation schemes are not suitable for processing the large-scale data that are used in cutting-edge machine learning applications.We designed, developed, and evaluated a hybrid cryptographic framework, which can securely perform regression analysis, a fundamental machine learning algorithm using somewhat homomorphic encryption and a newly introduced secure hardware component of Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) to ensure both privacy and efficiency at the same time. Results:Experimental results demonstrate that our proposed method provides a better trade-off in terms of security and efficiency than solely secure hardware-based methods.Besides, there is no approximation error.Computed model parameters are exactly similar to plaintext results. Conclusions:To the best of our knowledge, this kind of secure computation model using a hybrid cryptographic framework, which leverages both somewhat homomorphic encryption and Intel SGX, is not proposed or evaluated to this date.Our proposed framework ensures data security and computational efficiency at the same time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChaos-based Image/Signal EncryptionTravaux en français237 207