MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4237105805 · doi:10.22215/etd/2016-11430

Cyclic Behaviour and Dynamic Properties of Soils Under Simple Shear Loading

2016· dissertation· en· W4237105805 sur OpenAlexaffabout
Sentheepan Thirugnanasampanther

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)Geotechnical engineeringShear modulusSoil waterShear (geology)ModulusMaterials scienceSimple shearGeologyMineralogyComposite materialSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study was carried out on sensitive clays obtained from Ottawa-Quebec area (Kinburn, ON, Breckenridge and Outardes-2, QC) and relatively uniform sand obtained from the Fraser Delta (BC).Large strain tests were conducted at over consolidated and normally consolidated states to investigate the monotonic and cyclic behaviour of sensitive clays.Small strain tests were carried out over a range of consolidation stress levels to investigate the dynamic properties of clays and Fraser River sand.All tests were performed using the Carleton University simple shear device, which was modified to enable confident measurements at very small strains.Test results show that shear strength of clays is influenced by consolidation stress, over consolidation ratio and clay content.Further, this study reveals that these sensitive clays at the tested sites have relatively strong cyclic resistance at in-situ stress level, but cyclic resistance decreased significantly if the clays are normally consolidated.Site-specific modulus reduction and damping ratio curves are proposed for Ottawa-Quebec area clays and Fraser River sand.These site-specific curves are unique for sensitive clays and cannot be equated to any curves published in the literature.The curves generated for Fraser River sand are close to the average and lower bound curves reported in the literature for sands.5.3.1 Estimation of the secant shear modulus (Gs) and damping ratio (ξ) ....... 106 5.3.2Estimation of the maximum shear modulus and modulus reduction values of sensitive clays .................

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Soil Mechanics→Travaux en français237 207→