MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237229382 · doi:10.1136/gutjnl-2013-304907.368

PWE-079 Longitudinal Assessment of Epithelial and Immune Cell Changes Following Ileostomy Closure in Patients with Ulcerative Colitis

2013· article· en· W4237229382 sur OpenAlexaff
J. Landy, Hafid O. Al‐Hassi, Elizabeth R. Mann, S. Peake, Paul J. Ciclitira, J Nicholls, Sarah Clark, S C Knight, Ailsa Hart

Notice bibliographique

RevueGut · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamina propriaPouchIleostomyUlcerative colitisClaudinImmunologyImmune systemBiologyMedicinePathologyInternal medicineTight junctionEpitheliumDiseaseAnatomyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The interactions between microbiota, epithelial barrier and innate immune responses are important in the pathogenesis of IBD. The ileo-anal pouch offers a unique opportunity to study these inter-relationships before the onset of disease. There are few data regarding tight junction expression or dendritic cell (DC) characteristics following restorative proctocolectomy (RPC). We aimed to assess the relationship between changes in epithelial tight junction expression, dendritic cell phenotype and mucosal cytokine production over the first year following RPC for ulcerative colitis (UC). Methods Mucosal biopsy samples were taken from the same UC patients undergoing RPC, from the ileostomy afferent loop, the pouch pre-ileostomy closure (P0) and the pouch 6 and 12 months post-ileostomy closure (n = 5). Eptihelial cells expression of zona occludens (ZO)-1, claudin 1 and claudin 2 and DC expression of TLR 2 and 4, CCR9, β7 and CD40 were measured by multicolour flow cytometry. Cytokines were assessed by multiplex ELISA of biopsy supernatants. The paired t-test was used for statistical analysis. Results Epithelial expression of claudin 2 was increased (p = 0.04) at 6 months and remained elevated at 12 months. No changes were seen in ZO-1 or claudin 1 expression. There was a significant increase in β7 expression on lamina propria DC (p = 0.02), but no differences in DC TLR or CD40 expresssion were seen at 6 months. DC expression of β7 was further elevated (p = 0.005) as well as significantly increased TLR 4 and CD40 expression (p = 0.04). No cytokines were found to be elevated at 6 months, but at 12 months there was a trend towards increased IL6 (p = 0.05). Conclusion In patients with UC, altered tight junction expression with increased epithelial expression of the “pore-forming” tight junction claudin 2 was an early event after ileostomy closure that preceded the onset of mucosal inflammation. In parallel, more lamina propria DC expressed gut homing markers possibly in response to increased exposure to the changing microbial signals and a more permeable epithelial barrier. These changes in parallel may lead to increased microbial stimulation of DC with increased TLR and co-stimulatory molecule expression that could predispose to the development of inflammation. Disclosure of Interest J. Landy Grant/Research Support from: The Broad Foundation, H. Al-Hassi: None Declared, E. Mann: None Declared, S. Peake: None Declared, P. Ciclitira: None Declared, J. Nicholls: None Declared, S. Clark: None Declared, S. Knight: None Declared, A. Hart: None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207