Book Reviews
Notice bibliographique
Résumé
Nicholas Hewitt, Montmartre: A Cultural History (Liverpool: Liverpool University Press, 2017). David Spector, La Gauche, la droite, et le marché: Histoire d’une idée controversée (XIXe–XXIe siècle) (Paris: Odile Jacob, 2017) Graham M. Jones, Magic’s Reason: An Anthropology of Analogy (Chicago: University of Chicago Press, 2017). Minayo Nasiali, Native to the Republic: Empire, Social Citizenship, and Everyday Life in Marseille since 1945 (Ithaca: Cornell University Press, 2016). Joseph Bohling, The Sober Revolution: Appellation Wine and the Transformation of France (Ithaca and London: Cornell University Press, 2018). Venus Bivar, Organic Resistance: The Struggle over Industrial Farming in Postwar France (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018). Todd Shepard, Sex, France, and Arab Men, 1962–1979 (Chicago: University of Chicago Press, 2017). Donald Reid, Opening the Gates: The Lip Affair, 1968–1981 (London: Verso, 2018). Bruno Perreau, Queer Theory: The French Response (Stanford, CA: Stanford University Press, 2016). Oana Sabo, The Migrant Canon in Twenty-First-Century France (Lincoln: University of Nebraska Press, 2018).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».