Notice bibliographique
Résumé
Contact Press was an independent Canadian small press founded by Louis Dudek (1918–2001), Irving Layton (1912–2006), and Raymond Souster (1921–2012) that operated from 1952 to 1967. Cerberus (1952), Contact Press’s debut title, included poems and a preface from the three founding editors, establishing an editorial position defined by the will to control the means of publication, to support experimental modernist work, and to oppose dominant post-WWII forces of capitalist industry and commerce in the content and production of their books. As Layton explained in his preface, ‘What brings us together […] is the belief that to write poetry is to say a loud nix to the forces high-pressuring us into conformity or atomic dispersion’ (Dudek and Gnarowski 1967, 145). The name ‘Contact’ was derived from Souster’s little magazine Contact (1952–1954), which derived its name from American magazine Contact, edited by William Carlos Williams and Robert McAlmon (1920–1923, 1932). The name was also used for Souster’s Toronto-based Contact Poetry Reading Series (1957–1962). Contact Press published significant books by many of Canada’s important modernist poets and established a viable precedent for Canadian small presses that has persisted in its influence into the twenty-first century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,332 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».