Effect of C and Al Elements on High Resistivity and High Rigidity of Ultra-High Strength TiC<sub>(1−</sub><i><sub>X</sub></i><sub>)</sub>/Ti-Metal Matrix Composites Fabricated by Blended Elemental Reactive Sintering
Notice bibliographique
Résumé
The effects of the C and Al content on the resistivity and rigidity of newly developed ultra-high strength titanium-based metal matrix composites (Ti-MMCs) fabricated using a technique that we refer to as blended elemental reactive sintering (BERS), were investigated. The composition of the MMCs was TiC(1−X)/Ti-6Al-4V and Ti-8.6Al-5.7V, which were compared with those for TiB/, SiC/and AlN/Ti-MMCs. The blended TiC reacted with Ti powder and transformed to TiC(0.50～0.62) during sintering. The resulting TiC(0.50～0.62)/Ti-8.6Al-5.7V exhibited a specific resistance of 2.3 μΩm, a Young's modulus of 135 GPa, and a tensile strength of 1.25 GPa, with a substantial elongation of approximately 2.5％. On the other hand, TiB/Ti-6Al-4V had excellent mechanical properties, but an extremely low electrical resistance because the conducting TiB particles have a resistivity of only 0.07 μΩm. Blended SiC and AlN also reacted with Ti powder during sintering and formed a brittle phase at the interface between the particles and the Ti matrix. As a result, Ti-6Al-4V MMCs that are suitable for use as structural materials could not be fabricated using BERS with SiC or AlN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».