MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237375641 · doi:10.7326/l17-0718

Correction: In the Clinic—Acute Kidney Injury

2018· erratum· en· W4237375641 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew S. Levey, Matthew T. James

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2018
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcute kidney injuryIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corrections2 January 2018Correction: In the Clinic—Acute Kidney InjuryFREEThis correction concerns the following article:In the ClinicNov 2017Acute Kidney InjuryAndrew S. Levey, MD and Matthew T. James, MDAndrew S. Levey, MDFrom Tufts Medical Center, Boston, Massachusetts, and the University of Calgary, Calgary, Alberta. and Matthew T. James, MDFrom Tufts Medical Center, Boston, Massachusetts, and the University of Calgary, Calgary, Alberta.Author, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/L17-0718 SectionsAboutVisual AbstractPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail In a recent In the Clinic (1), "serum creatinine clearance" should be "serum creatinine concentration" in 3 places in Figure 1 and the footnote adjacent to the asterisk in Appendix Table 1.This has been corrected.Reference1. Levey AS, James MT. Acute kidney injury. Ann Intern Med. 2017;167:ITC66-80. [PMID: 29114754]. doi:10.7326/AITC201711070 LinkGoogle Scholar Comments0 CommentsSign In to Submit A Comment Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoAcute Kidney Injury Andrew S. Levey and Matthew T. James Metrics Cited byPeroxisome proliferator-activated receptor γ coactivator-1α (PGC-1α) overexpression alleviates endoplasmic reticulum stress after acute kidney injury 2 January 2018Volume 168, Issue 1Page: 84KeywordsAttentionCreatinineRenal failure ePublished: 2 January 2018 Issue Published: 2 January 2018 Copyright & PermissionsCopyright © 2018 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,087
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,087
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0080,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1660,105

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal MedicineMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207