Suspension Plasma Spray Thermal Barrier Coating Systems - Modelling and Performance Characterization Under Isothermal and Cyclic Oxidation Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The oxidation behavior of a vertically cracked thermal barrier coating (TBC) deposited by suspension plasma spraying (SPS) technique was studied in this research under isothermal and cyclic conditions.A peak temperature 1080°C and the durations of 400, 800, and 1300 hours/ cycles were utilized.Two different Ni-based substrates, INCONEL 625 and HAYNES 233, were first characterized at 1080°C for the purpose of material selection.INCONEL 625 was selected because of its superior oxidation performance under this condition.The TBC system consisted of an INCONEL 625 substrate, a NiCoCrAl bond coat, and finally a 7YSZ top coat with vertically cracked structure.During cyclic oxidation test, the TBC samples failed after 800 cycles, however, no evidence of failure was observed under isothermal condition for up to 1300 h.After the oxidation tests, microstructure, phase composition, microstrain, and mechanical properties were examined.Based upon the results obtained, samples under cyclic condition assumed faster sintering rate, which in turn shortened the lifetime of SPS TBCs under cyclic conditions more than that under isothermal conditions.Furthermore, stress distributions within the top coat under cyclic condition were calculated using ABAQUS in order to study the crack initiation and propagation under the influences of different TGO thickness, roughness, and mechanical property degradation of the SPS top coat.Moreover, the results of mechanical properties were utilized to predict the crack density distribution within the top ceramic coat following isothermal exposure, with the application of crack numerical density theory.The outcome of this study provides fundamental understating of the sintering mechanism and coating degradation associated with crack initiation and propagation in vertically cracked SPS TBCs under both isothermal and cyclic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».