So That All Shall Know/Para que todos lo sepan
Notice bibliographique
Résumé
How does an artist respond to the horrors of war and the genocide of his or her people? Can art play a role in the fight for justice? These are key questions for understanding the work of Guatemalan photographer Daniel Hernández-Salazar. Since the 1980s, Hernández-Salazar has created both documentary and aesthetic works that confront the state-sponsored terrorism and mass killings of Guatemala's long civil war (1962-1996). His photographic polyptych (4-panel image) "Clarification" became the icon for the Recovery of Historical Memory project of the Archbishopric of Guatemala, as well as a rallying symbol for Guatemalans. Broadening his crusade for justice in the twenty-first century, Hernández-Salazar is now also using the shouting angel of his polyptych (entitled "So That All Shall Know") to challenge the forgetting and/or erasure of painful history in many parts of the world, including Mexico, Japan, the United States, Canada, and Argentina. So That All Shall Know is a powerful, comprehensive overview of the work of Daniel Hernández-Salazar on recent Guatemalan history. Portfolios of images present his early photojournalistic work documenting the Guatemalan genocide; his Eros + Thanatos series that responds aesthetically to the destruction of war; and his Street Angel project, which uses his image "So That All Shall Know" to protest against injustice and historical forgetting around the world. Accompanying the images are bilingual English-Spanish essays by four scholars who discuss the development of Hernández-Salazar's art in the context of contemporary photography, the social and political conditions that inspire his work, and the broader questions that arise when artists engage in social struggle. Introduced by Nobel Peace Laureate Rigoberta Menchú Tum, So That All Shall Know is a moving testament to the horrors of genocide and the power of art to give voice to the silenced and presence to the disappeared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».