MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4237469601 · doi:10.6000/1929-7092.2014.03.06

National Economics

2014· article· en· W4237469601 sur OpenAlex
James H. Hughes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Reviews on Global Economics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePost-Communist Economic and Political Transition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the slow recovery from the Global Economic Recession that began in 2008 and its lingering high unemployment in the United States and Europe, in spite of the best efforts of governments and central banks to remedy it, it may be helpful to suggest some adjustments in current economic thinking.One adjustment may be found in the introduction of National Economics, in addition to macro and micro-economic theory, to better engage issues of free trade, the international outsourcing of manufacturing and research and development known as globalization, protectionism, Chinese mercantilism, and national investment policies, which may accompany the preparation of economic stimulus packages.While free trade is generally acknowledged as a positive factor in contributing to economic growth, it has been used by mercantilists, both countries and corporations, as a cloak to achieve a National Income redistribution to enrich themselves at the expense of reducing employment, and wages and salaries within a country, and to substitute poorly made or low quality goods for goods of better quality. One issue of National Economics that stands to be addressed is the contribution of Chinese mercantilism to the Global Economic Recession and its effect on unemployment rates. A major trading partner with the United States, Europe, and other countries, China uses a substantially undervalued currency compared to the U.S. dollar to increase its export of manufactured goods and economic growth rate, while suppressing the manufacturing sector in its trading partners. Within many countries, large trade imbalances with China play a role in the distribution of National Income by depressing employment, wages, salaries, and investment. While mercantilists claim that these reductions in employment, wages, and salaries are offset by the proliferation of inexpensive Chinese goods, low quality goods do not compensate for reductions in employment and investment. A second issue of National Economics that stands to be addressed, at least within the United States, is the need to prepare economic stimulus packages that represent a balance of new spending along with adjustments in entitlement programs and a reworking of the current regulatory environment, which policymakers use to reward corporate dinosaurs and financial manipulators, while the constrict the ability of small banks and lending institutions such as credit unions to make consumer loans and finance mortgages, with the effect of repressing the nation's economy. Finally, some thoughts are given regarding the effect of Chinese mercantilism on Taiwan's economy, and Japan's effort to renew its economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle