Geographic and Ecological Variation in Clutch Size of Tree Swallows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In many birds, populations breeding at higher latitudes have larger clutch sizes. It has been hypothesized that this relationship results from the greater availability of food at higher latitudes. We examined geographic variation in clutch size of Tree Swallows (Tachycineta bicolor) in relation to latitude, longitude, laying date, breeding density, elevation, and summer actual evapotranspiration (AE). AE is a measure of terrestrial primary productivity, and we assumed that it was correlated with resource abundance. Clutch size data were compiled from nest records throughout the breeding range in the United States and Canada (n = 7,459). Summer AE estimates were made from long-term climatological records, and breeding density was estimated from Breeding Bird Surveys. All variables were averaged for each 1° block of latitude and longitude (n = 85 latilong blocks). We found a strong positive relationship between clutch size and latitude. Absolute levels of resource abundance (summer AE) were not related to clutch size but were related inversely to latitude and longitude. After controlling for the effects of confounding variables, clutch size was related positively to latitude and relative resource abundance (summer AE after controlling for breeding density). Our results are consistent with Ashmole's hypothesis that relative, rather than absolute, levels of resource abundance determine at least some of the variation in clutch size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».