Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To review cervical smear results in women of reproductive age group. Study design: Descriptive study. Place andduration of study: This study was carried out at the pathology department, Railway hospital, Islamic International Medical College Trust.Rawalpindi, from Jan 2007-Dec 2010. Materials and methods: A total of four hundred and seventy seven cervical smears were included in thestudy. Inclusion criteria was females of reproductive age group. Smears from postmenopausal women and those who had hysterectomy wereexcluded from the study. The cervical smear was taken using modified Ayres wooden spatula, or plastic spatula, to collect endocervical sample.The slides prepared were immediately fixed in 95% ethyl alcohol, and were subsequently stained by the recommended procedure of Papstaining. After staining, the slides were mounted with Canada balsam and finally reported by the cytopathologist according to the BethesdaSystem. Results: Four hundred and seventy seven patients were included in the study. Most of the patients belonged to low socio economicstatus. The cytological examination of the smears showed inflammatory changes in 33% (n=159) cases, normal smears/ no positive finding in25% (n= 118) cases, while reactive changes were seen in 2% (n= 10). Dysplastic changes were seen in 2 %( n= 10), while unsatisfactory/Inadequate samples were reported in 38 %( n=182) cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,077 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle