MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4237628205 · doi:10.22215/etd/2014-10799

Masters of Uncertainty: Social Scares and the Politics of Change in Energy Policy

2014· dissertation· en· W4237628205 sur OpenAlexaff
Simon Langlois-Bertrand

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing, Finance, and Neoliberalism
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsBattleContext (archaeology)Government (linguistics)ObligationPopulationPolitical economyPolitical scienceLaw and economicsEconomicsLawSociologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social scares are periods triggered by a spectacular, deadly, traumatizing, or otherwise disruptive event.The event produces a sudden, broadly shared perception of insecurity that brings an area of activity to the forefront of public and political attention.In these instances, leading political figures must strike a balance between two objectives: appearing as good leaders to temper the insecurity felt by large segments of their population; and obtaining a policy outcome they are comfortable with.This balancing act Estimated damage (millions of $) Attended physically (within 5 days) a 1977 Beverly Hills Supper Club fire J. Carter 165 (200) N/A No 1979 Three mile island J. Carter 0 1,000 Yes 1981 Hyatt Regency walkway collapse R. Reagan 114 (216) 153 No 1989 San Francisco earthquake G.H.W. Bush 63 (3757) 6,000 Yes 1989 Exxon Valdez oil spill G.H.W. Bush 0 3,000-15,000 No 1993 End of Waco Siege B. Clinton 76 0 No 1993 World Trade Center bombing B. Clinton 6 (1000+) N/A No 1995 Oklahoma City bombing B. Clinton 168 (680) 652 Yes 1999 Columbine High School massacre B. Clinton 15 (24) 0 Yes b 2001 September 11 th attacks G.W. Bush 2,996 (6,000+) N/A Yes 2005 Hurricane Katrina G.W. Bush 1,500+ (N/A) 108,000 No 2004 Hurricane Ivan G.W. Bush 57 (N/A) 14,200 Yes 2007 Minnesota bridge collapse G.W. Bush 13 (145) 400 Yes 2007 Virginia Tech massacre G.W. Bush 33 (17) 0 Yes 2007 California wild fires G.W. Bush 9 (85) ?Yes 2008 Hurricane Ike G.W. Bush 135 (N/A) 24,900 Yes 2009 Fort Hood shooting B. Obama 13(32) 0 Yes 2010 BP oil spill B. Obama 11(0) 42,200 Yes c 2011 Tucson shooting B. Obama 6(13) 0 Yes 2011 Tornado outbreak B. Obama 316(2,400+) 4,200 Yes 2012 Sandy Hook Elem.school shooting B. Obama 28(2) 0 Yes 2012 Hurricane Sandy B. Obama 147 (N/A) 50,000+ Yes 2013 Boston marathon bombings B. Obama 3(200+) N/A Yes Note: sources for estimates can be found in the Appendix.a. "Attended" is defined here as instances where the President visited either the exact site of the incident, or a symbolic venue if this was not possible.b.Attended a month later.c.Attended 12 days later.2 "One-time" is defined here as an event that lasted for a short period (a few minutes to 48 hours), which excludes some types of event such as heat waves.Furthermore, I focus here on events with an (at least symbolically) identifiable site, where the President can be seen as "physically attending."This excludes most plane crashes, for instance, but not events such as tornados or wild fires, since the President can attend any site that appears to have been damaged by the event -whereas speaking from an airport after a plane crash could hardly be seen in the same light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,034
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHousing, Finance, and Neoliberalism→Travaux en français237 207→